Profesor : Viviano E. Carrasco
La prueba cuenta con 70 puntos en total y usted dispone de 80
minutos para resolverla. Cualquier duda que tenga pregúntesela al profesor. Las
ayudantes no contestarán preguntas. Por favor CONTESTE LAS PREGUNTAS EN EL
ESPACIO ASIGNADO ¡Buena suerte!
1.- El dueño de cierta parcela pagaba a sus tres empleados un
sueldo de $100.000 y les dejaba comer hasta 10 kilos de fruta al mes. Bajo
este esquema, todos los trabajadores se comían los 10 kilos mensuales (y no
compraban fruta adicional). Un día el patrón les comunicó que si consumían
menos de los 10 kilos les daría un monto en dinero equivalente a lo que no se
comieran. El empleado Antonio siguió comiéndose los diez kilos de fruta, el
empleado Benancio bajó su consumo a sólo 5 kilos y el empleado Carlos dejó
de comer fruta por completo. Explique mediante curvas de indiferencia y recta
presupuestaria el comportamiento de estos trabajadores (15 puntos).
La Recta Presupuestaria (RP) inicial es la quebrada RP.
Antonio se ubicaba en el punto A con una utilidad UA (RP es igual
para los tres empleados). Si no consume nada, la recta presupuestaria se
proyectaría hasta el punto N. Sin embargo, el punto de tangencia sigue siendo
A. Benancio tiene preferencias UB0 y UB1. Estaba en A y
cuando le cambian el esquema, su RP se proyecta hasta N. Sin embargo, él
consume sólo 5 k por lo que su RP final es MBP. Carlos ve la nueva RP (NP) y
decide no consumir fruta. Se cambia de UC0 a UC1.
2.- Si una persona gasta siempre el 34% de su ingreso en
ropa, ¿Cómo serán la elasticidad precio e ingreso de su demanda por ropa?
(8 puntos)
Como siempre gasta el 34% de su ingreso en ropa,
quiere decir que el gasto total en ropa es constante. Por eso, si P
sube un x% el consume debe bajar un x% para mantener el GT cte.
Por lo tanto, /NXX/ = 1 (NXX = -1)
Lo mismo pasa con la elasticidad ingreso. Para mantener la
proporción constante (34%), si I aumenta un x%, necesariamente el consumo
sube un x%.
Por lo tanto, NXI = 1
3.- Explique de dónde nace la diferencia entre los enfoques de
Hicks y Slutzky (5 puntos).
En la definición de Ingreso Real.
Hicks : I. Real es el que deja al consumidor con la misma
utilidad inicial.
Slutzky: I. Real es el que alcanza (o el necesario) para
comprar la canasta inicial.
4.- El establecimiento de precios mínimos siempre genera
excesos de oferta, mientras que la fijación de precios puede generar excesos
de demanda. Comente (5 puntos).
PMIN sobre equilibrio Þ Exceso
oferta (a un precio muy alto los productores quieren vender mucho pero los
demandantes quieren comprar poco).
PMIN bajo equilibrio Þ No pasa
nada ya que el mercado libremente encuentra un precio más alto
Si el P fijo está bajo el equilibrio, efectivamente
se genera exceso de demanda.
(P fijo sobre equilibrio genera exceso de oferta)
5.- A Javier le encanta ir al cine con su polola Francisca.
Semanalmente él destina $9000 para ver una película (dos entradas) y comprar
golosinas (todas las que alcance). Las entradas cuestan $2000 cada una y las
golosinas $1 la unidad y las venden al interior del cine. En una oportunidad
Javier compró las entradas y cuando llegaron al cine se dio cuenta que había
dejado el cuaderno en la micro (obviamente, con las entradas incluídas). Sin
embargo, volvió a comprar entradas y vieron igual la película.
Si Javier es una persona racional y sus gustos (y los de su
polola) nunca han cambiado, ¿habrán visto o no la película en las
situaciones siguientes?
a) El día de la película Javier se dio cuenta que su
bolsillo estaba roto y se le habían caído $4000 (aún no comparaba las
entradas).
b) Camino al cine pinchó una rueda y tuvo que pagar
$4000 por la reparación inmediata.
c) En la ventanilla de la boletería se dio cuenta que
las entradas subieron a $3600 y las golosinas subieron a $1,8 la unidad.
Haga su análisis usando curvas de indiferencia y
restricción presupuestaria (12 puntos).
R: Lo que pasó esa vez:
Cuando Javier perdió las entradas, su ingreso disponible
era sólo de 5.000.
La Rest. Presup. (RP) se traslada hacia adentro y dadas sus
preferencias decidió ubicarse en B.
La pérdida de 4.000 cambia la RP exactamente de la misma
forma que en la situación inicial. Por lo tanto, su decisión debe ser la
misma.
Igual que (a).
El aumento en los precios produce el
mismo efecto en la RP que los casos
anteriores (no cambia el precio relativo, sólo
disminuyen sus posibilidades de consumo). Por lo tanto, la decisión